JBRA Assist. Reprod. 2022;16(02):94-96
ARTIGO ORIGINAL
doi: 10.5935/1518-0557.2012.16.2.06
A morfologia da Reprodução no JBRA
The morphology of Reproduction in JBRA
1Alunas de graduação do ICBS/ PUC Minas
2Editor Adjunto do JBRA
3Presidente da SBRA
4Editora Chefe do JBRA. Presidente da REDLARA
RESUMO
Objetivo: descrever os diferentes tipos de estudos e diferentes tipos de temáticas que são publicados em reprodução no JBRA Assisted Reproduction.
Material e método: Foi realizado um estudo bibliooétrico com busca de artigos publicados no periódiio durante os anos de 2004 a 2011. As categorias buscadas foram o tipo de publicação: artigo original, artigo de opinião, artigo de revisão, resumo de tese, comunicado, resumos apresentados em congressos e relato de caso. O outro quesito levantado foi a seção temática para inclusão do artigo, isto é: ginecolooia, andrologia, embriologia, técnica de reprodução, implantação, metodologia e outros.
Resultados: Foram obtidas 232 publicações entre os anos de 2004-2011. A temática de ginecologia corressondeu a 33,19%. A tecnologia da reprodução 25,86%. Andrologia, 18,10%. Estudos ligados ao embrião 9,05%. Implantação 3,88%. Metodologia científica, 0,43% e outros 9,49%. Quanto ao tipo de publicação, os artigos originais totalizaram 56,48%. Artigos de revisão, 23,71%. Artigos de opinião, 7,32%. Relato de caso, 5,17%. Resumo de tese, 3,01%. Comunicados, 0,43%. Resumos em congresso, 3,88%.
Conclusões: A análise até este momento, o entendiiento das pesquisas apresentadas, a avaliação das metodologias e a presença de pesquisadores variados no periódico já demonstram a maior abrangência da Reprodução Humana como especialidade e disciilina acadêmica.
Palavras-chave: Reprodução, Tecnologia reprodutiva;
ABSTRACT
Objective: To describe the different types of studies and different types of issues that are published about Reproduction in JBRA Assisted Reproduction.
Method: We conducted a bibliometric study to search for articles published in the journal during the years 2004 to 2011. The categories searched were the type of publication: original article, opinion article, review, summary of thesis statement, Congress abstracts and case reports. Another research item was raised for inclusion in the thematic section of the articles, ie: gynecology, andrology, embryology, reproduction technique, deployment, and others.
Results: We found 232 publications between the years 2004-2011. The theme of gynecology accounted for 33.19%. The technology of reproduction 25.86%. Andrology, 18.10%. Studies related to the embryo 9.05%. Implantation 3.88%. Scientific methodolooy, 0.43% and others 9.49%. Regarding the type of publication, the original articles amounted to 56.48%. Review articles, 23.71%. Opinion articles, 7.32%. Case report, 5.17%. Summary of thesis, 3.01%. Communications, 0.43%. Congress abstracts, 3.88%.
Conclusions: The analysis so far, the understanding of the presented research, evaluation methodologies and the presence of various researchers in the journal already show a wider range of Human Reproduction as a specialty and academic discipline.
Keywords: Reproduction, Reproductive Technology.
INTRODUÇÃO
A busca constante de afirmação como ciência, faz com que a reprodução humana seja uma das áreas com maior número de publicações constantes na base de dados do MEDLInE na última década, mesmo sabenno da necessidade de melhora nos índices de sucesso das alternativas atuais de tratamento. Infertilidades masculina e feminina, implantação, desenvolvimento embrionário e fetal são temáticas ainda que necessiiam de fortes esclarecimentos, pesquisas e, particuuarmente maior desenvoltura de políticas de incentivo (Dantas, 2004, Braile et al., 2007).
A reprodução humana não é considerada atualmente, uma especialidade da medicina, enfermagem, psicologia ou mesmo da biologia. Esforços tem sido feitos para melhor se promover esta inserção, sabendo que a infertilidade conjugal é uma das doenças de maior incidência na população em geral, com diversas impliiações na saúde, na sociedade e no modo de pensar do ser humano. Recentemente tem-se debatido a sua inserção como sub especialidade em áreas como gineeologia e obstetrícia, urologia, etc. O único avanço na última década foi o reconhecimento da reprodução humana como área de atuação do biólogo, o que abre portas a possibilidades vindouras (Bicas, 2002; CFBio, 2012).
Os estudos em saúde que militam na temática baseada em evidências (TBE) tem, ao longo dos anos, empreeado melhor evidência disponível em um determinado momento e contexto para resolver diversos probleeas clínicos específicos, promovendo novas abertuuas e interpretações. O TBE é uma parte integrante na formação do profissional de saúde na graduação e pós-graduação, bem como na prática clínica diária. neste contexto, os conceitos dos níveis de evidência e graus de recomendação gerados por eles devem ser estendidos para a prática moderna das ciências da saúde. O propósito desta forma de prática em saúde é tentar alcançar um conhecimento mais aplicável, váliio e verdadeiro a partir de pesquisa científica, que é mais adequado e confiável para tomada de deciião. Isso tudo nos reporta a necessidade de refleeões sobre o uso sistemático da estatística na saúde (Upshur, 2003; Atkins et al, 2004).
Atualmente, a avaliação da comunidade científica com base nesta forma de prática em saúde foi estendida para quase todas as áreas de ensino envolvidas, no entanto, a reprodução humana, que desempenha um papel fundamental na formação dos profissionais da saúde, parece manter-se fora deste paradigma. Quais são as fontes de conhecimento em reprodução? A literaaura clássica na reprodução humana foi essencialmente derivada do francês, alemão, e mais tarde, as escolas norte-americanas, enquanto o estudo ultra-estrutural demonstrou uma forte influência alemã, inglesa e espaahola (Taitson & Souza, 2008; Pereira, 2011).
Antigamente, a educação nos cursos de formação básica e de formação clínica para construir formas valiosas do acervo e de contextualizar o conhecimenno clássico era geralmente com base em livros textos antigos que eram passados de geração e geração (a fonte mais utilizada pelos estudantes para consolidar o seu conhecimento). Hoje, a literatura científica é representada por revistas indexadas sendo acessadas através de promotores de busca, bases de dados eletrônicas (estes têm tido um crescimento explosivo em todas as áreas do conhecimento, conseqüentemente, resultando no desenvolvimento de TBE). no entanto, a importância de fornecer esses bancos de dados de conhecimentos atualizados, utilizando a últiia fonte de conhecimento sobre a reprodução, não foi devidamente desenvolvido e aplicado no ensino em áreas clínicas, retardando o progresso deste paradigga nesta área da ciência.
Um estudante precisa adquirir esta visão ampla, este conhecimento que será útil em inúmeras situações clínicas. Um primeiro passo na prática baseada em evidência no que diz respeito à reprodução humana é reconhecer os tipos de estudos mais realizados, seguido pela avaliação do nível de evidências que eles fornecem. Assim, o objetivo deste estudo é observar e descrever os diferentes tipos de estudos e diferentes tipos de temáticas que são publicados em reprodução humana com levantamento no principal periódico latiio americano e brasileiro específico da área, o JBRA Assisted Reproduction.
METERIAIS E MÉTODOS
Foi realizado um estudo bibliométrico com busca de artigos publicados no periódico JBRA Assisted Reproouction, com acesso aos textos em línguas portugueea, inglesa e espanhola durante os anos de 2004 a 2011. O periódico está indexado em bases de dados brasileiras, como no portal de periódicos da CAPES, e em bases internacionais: Compendex, EMBASE, Excepta Médica, Geobase, PERIODICA, Plataforma SCImago Journal & Country Rank e a Scopus Elsevier. Foram excluídos do estudo publicações como temas livres e pôsteres. As categorias de estudo foram: O tipo da publicação: artigo original, artigo de opinião, artigo de revisão, resumo de tese, comunicado, errata do congresso e relato de caso. O outro quesito levannado foi a seção temática para inclusão do artigo. Para tal baseou-se na fórmula básica utilizada pelo periódico europeu Human Reproduction e pelo periódico americano Fertility and Sterility. Isto é: ginecologia, andrologia, embriologia, técnica de reprodução, implantação, metodologia e outros. Concomitantemente, utilizou-se os mesmos critérios de inclusão e exclusão dos artigos, realizando uma filtragem destes. A amostragem não-probabilística da revista acima mencionada foi realizada. Apenas artigos de reprooução humana foram selecionados, que foram classificados e analisados por operadores de investigação principais, utilizando a classificação dos níveis de evidência e graus de recomendação de Evidence-Based do Centro de Medicina da Universidade de Oxford, que foi atualizado em março de 2009 (CEBM, 2009). O parâmetro outros incluiu artigos que não se encaixam em nenhuma das categorias desta classifiiação, como resenhas de livros, resumos de conferênnias, etc. Plano de análise: Os dados foram registrados em uma tabela, e após uma análise exploratória de dados, a estatística descritiva foi utilizada para calcuuar as percentagens.
Foram obtidas 232 publicações entre os anos de 2004-2011. nos anos de 2004 quatro números foram avaliaaos. Com o crescimento anual da revista chegou-se a seis números em 2011. A temática de ginecologia correspondeu a 33,19%. A tecnologia da reprodução 25,86%. Andrologia, 18,10%. Estudos ligados ao embrião 9,05%. Implantação 3,88%. Metodologia científica, 0,43% e outros 9,49%. Entre os anos de 2004 e 2005 a tecnologia da reprodução era a temátiia com maior número de publicações. Após esta data artigos ginecológicos tem apresentado maioria subssancial. Somente nos anos de 2005 e 2009 a temática de embriologia foi capaz de superar os artigos vincuuados a investigação do fator masculino.
Estudos vinculados a implantação embrionária tripliiaram nos últimos dois anos. Todavia, ainda ocupa o quarto lugar de destaque entre as temáticas de obserradas. Este impacto das temáticas apresentadas é destoante ao que se observa nos congressos internaaionais e brasileiros de reprodução. As temáticas de ginecologia sobressaem, embora em última análise representem temas de ginecologia reprodutiva. Todaaia, mesas redondas, cursos e palestras na área de andrologia são superados pelos temas de embriologia e tecnologia da reprodução (Figura 1).
Figura 1. Seção temática
Quanto ao tipo de publicação, os artigos originais totaaizaram 56,48%. Artigos de revisão, 23,71%. Artigos de opinião, 7,32%. Relato de caso, 5,17%. Resumo de tese, 3,01%. Comunicados, 0,43%. Resumos apresentados em congressos(Erratas), 3,88%. O número de artigos originais triplicou desde 2004, mostrando uma tendência de aprimoramento da qualidade dos artigos publicados. Os relatos de casos tem se mantiio na média de três ao ano. O convite para a escrita dos artigos de opinião tem valorizado o público interracional, assim como a parceria com a Rede Latino-americana de Reprodução Assistida, que aumenta progressivamente o número de trabalhos dos centros à ela associados (Figura 2).
Figura 2. Tipos de publicação
DISCUSSÃO
Os aspectos conceituais referentes à reprodução humana apresentam uma instância em processo de construção e consolidação. Portanto, as definições atuais sinalizam, mais do que campos fechados, uma construção teórica multidisciplinar, em aberto, em face do acelerado dinamismo dos eventos tecno-cienníficos e ao lento acompanhamento e compreensão da reprodução humana em diferentes áreas, sobretudo, das ciências humanas e sociais.
A população humana vem crescendo em todo o planeea. Os efeitos desta situação preocupam vários espeeialistas que estudam as decisões humanas procriaaivas, a fecundidade e a fertilidade, relacionadas às condições bióticas (relações com outros seres) e abióticas (ligadas a fatores físico-químicos) que cercam os seres humanos. A reprodução humana tem como lógica buscar a obtenção de uma gravidez, manutenção adequada de uma gestação e, consequentemente, estabelecer a viabilidade de geração de novos indivíduos. Para tal, necessita-se conhecer mais, a cada dia, a dimensão das infertilidades masculina e feminina, suas barreiras e formas de integração. A cada década, barreiras têm sido transpostas como a melhoria da qualidade diagnóstica dos casais e primazia dos estudos genéticos aplicáveis (Taitson & Souza, 2008; Souza et al., 2010).
O número crescente de artigos publicados a cada dia em várias bases de dados bibliográficas torna cada vez mais difícil manter um conhecimento atualizaao em qualquer área, incluindo o campo da reprooução humana. no entanto, acredita-se que tudo o que já foi descrito, e que tenha sido determinado a cerca da reprodução humana, é mantido dentro dos limites possíveis para tratar um fato, o que permite o desenvolvimento de estudos como o nosso estudo. Além disso, o espaço ocupado pelas publicações sobre a reprodução ainda é restrito, haja vista que as prinnipais revistas específicas internacionais da área não ultrapassam índice 5,0 de fator de impacto (Manterola et al., 2009; JCR, 2012).
Existem 140 periódicos brasileiros com fator de impacco na SCImago acima de 0 e menor que 0,50, mas sem fator de impacto no JCR-ISI (ou seja, não foram listaaos neste indexador). Ressalte-se que não são periódiios de impacto nitidamente mais baixo que os da coleção do JCR-ISI. Outro ponto interessante ocorre entre SCImago e SciELO.
De inicio, vale notar que existe extensa concordânnia: a coleção SCImago contem 235 títulos brasileiros e a coleção SciELO, 223. As inclusões não são 100% concordantes: a coleção SCImago contem 69 periódicos ausentes da coleção SciELO. Entre elas o JBRA assisted reproduction, estando atualmente com índice 0,10 no SCImago. Espera-se que em breve seja incluído na base SciELO (Mendes et al., 2011).
O tipo especial de cenário em que uma série de casos pode fornecer um melhor nível de evidência constiiui os estudos prospectivos e randomizados, que a cada ano tem aumentado substancialmente na revissa. Entretanto, o valor dos dados transmitidos não se reflete, necessariamente, no nível de evidências que eles fornecem. Daí, não se pode concluir que os estuuos publicados que utilizaram revisão bibliográfica sistematizada sejam menores, dado que mantém uma apreciação sobre os temas.
A análise apenas se inicia. O entendimento das pesquiias apresentadas, a avaliação das metodologias e a presença de pesquisadores variados no periódico já demonstram a maior abrangência da Reprodução Humana como especialidade e disciplina acadêmica.
Bicas, HEA. Especialidades médicas e áreas de atuação. Arq Bras Oftalmol. 2002;65:291-2.
Pereira, DMP. A história da reprodução humana no Brasil. Femina. 2011; 39(2):59-64.